Ранее на этой неделе Центр работы в сфере правосудия, бросил первый юридический вызов политике, которая была развернута в прошлом месяце. Речь идет об обвинении администрации Трампа в попытке пересмотреть национальные законы об иммиграции без участия Конгресса.
Было заявлено, что такая политика нанесет непоправимый ущерб истцам, которые являются гражданами США, спонсирующими визы для членов своей семьи за рубежом. Этим членам семьи могло быть отказано во въезде в США в соответствии с новыми требованиями.
Белый дом в воскресенье осудил приказ Саймона, пообещав продолжить защищать это предложение в суде. «Это неправильно и несправедливо, если один судья окружного суда нарушает политику, определенную президентом, которая будет наилучшим образом защищать систему здравоохранения Соединенных Штатов», — заявила пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришам.
Если бы эта политика была введена в действие, она бы представляла собой сдвиг в том, как сотрудники консульства США обрабатывают иммиграционные визы.
В соответствии с этой политикой, заявители на иммиграционные визы должны будут продемонстрировать консульским работникам Государственного департамента, что они смогут получить медицинскую страховку в течение месяца после прибытия в США. Если они не смогут, заявителям необходимо доказать, что у них есть финансовые средства, ресурсы для оплаты «разумно предсказуемых медицинских расходов».
Несмотря на то, что в соответствии с приказом установить «стандарты и процедуры» для консульских учреждений США, чтобы определить, удовлетворяют ли заявители новым требованиям, Государственный департамент еще не выпустил публичное руководство для заявителей по визам.
Решение Саймона в субботу является лишь одним из нескольких поражений, которые администрация потерпела в последнее время из-за своих попыток жестко ограничить легальную иммиграцию в США.
В прошлом месяце несколько судов заблокировали администрацию от реализации другой широкой политики, известной, как правило «общественного обвинения», которая позволила бы чиновникам отказывать в грин-картах и временных визах иммигрантам в США и за рубежом, которые используют, или могут использовать — определенные общественные блага, такие как талоны на питание и государственные жилищные программы.
Кармен Рубио, исполнительный директор Latino Network, истец в судебном процессе, касающемся предлагаемых требований здравоохранения, высоко оценила вынесенное судом в субботу решение.
«Сегодняшнее решение подчеркивает безотлагательность блокирования этого запрета на здравоохранение, прежде чем он нанесет непоправимый ущерб нашему сообществу и тем, кому мы служим», — сказала она.
В своем решении Саймон заявил, что 22 ноября проведет слушание, чтобы определить, вынесет ли он предварительный судебный запрет по делу. Временный запретительный ордер действителен в течение 28 дней.




















