Федеральный апелляционный суд в Калифорнии первоначально заблокировал центральную часть ограничительной политики администрации Трампа, которая проводится на южной границе страны, приказав чиновникам прекратить отправлять просителей убежища в Мексику, куда возвращены десятки тысяч латиноамериканских мигрантов из США.
Но, позже, тот, же суд временно приостановил действие своего собственного постановления, удовлетворив экстренный запрос, поданный адвокатами администрации Трампа, которые бросились защищать спорную программу «Протоколы защиты мигрантов» (MPP).
В своем первоначальном постановлении 9-й окружной апелляционный суд запретил правительству продолжать обеспечивать выполнение программы, известной как «Оставайся в Мексике», считая, что она, вероятно, является незаконной. Это решение стало серьезным препятствием для администрации Трампа. Поскольку чиновники рекламировали эту программу как одну из главных причин, которая помогала сдерживать беспрецедентный приток семей мигрантов, который переживает Центральная Америка. Самый большой поток был в прошлом году.
Просители убежища в США на южной границе страны
С начала 2019 года США потребовали, чтобы около 60 000 просителей убежища подождали в Мексике в течение срока разбирательства каждого отдельного случая в иммиграционном суде в рамках этой программы. Это вызвало резкую критику со стороны адвокатов. Они считают, что такая политика нарушает как внутреннее, так и международное законодательство о беженцах, указывая на высокий уровень насилия и отсутствия безопасности в районах северной Мексики, куда США направляют мигрантов, которые подпадают под программу.
Недолгая остановка программы была краткосрочной победой Американского союза гражданских свобод (ACLU), группы, возглавляющей судебное разбирательство против этой политики, а также против адвокатов иммиграционной службы, некоторые из которых отправились на пограничные контрольно-пропускные пункты, чтобы выяснить, как их клиенты могли бы получить облегчение в соответствии с первоначальным решением.
«Это временный шаг, и он не меняет того факта, что суды неоднократно выносили решения в отношении этой незаконной политики. Мы будем продолжать работать над окончательным прекращением этой невероятно жестокой политики», — заявила Джуди Рабиновиц, главный адвокат ACLU по этому делу.
