Самым провокационным замечанием Дадли было: «Есть даже аргумент, что сами выборы входят в компетенцию ФРС (Федеральная Резервная Система США)». Похоже, что ФРС должна стремиться повлиять на результаты выборов, этот комментарий вызвал яростную критику, и Дадли впоследствии отошел от него.
Представители ФРС «никогда не должны руководствоваться политическими соображениями или намеренно устанавливать денежно-кредитную политику с целью оказания влияния на выборы», пояснил он.
Но политика ФРС влияет на выборы, и этот неоспоримый факт имеет последствия для центрального банка. Снижение ставок в политике, которое предотвращает надвигающуюся рецессию, делает переизбрание Трампа более вероятным.
Федеральная Резервная Система США
В свою очередь, его переизбрание предполагает более медленный экономический рост в среднесрочной перспективе, поскольку это означает продолжающуюся неустойчивую политику, коммерческие конфликты и неопределенность. Каким образом Федеральный резерв, мандат которого распространяется на обеспечение «максимальной занятости», должен компенсировать краткосрочную выгоду от трудоустройства с более долгосрочными потерями занятости?
Это сложный вопрос, не в последнюю очередь потому, что в законе Хамфри-Хокинса, который дает ФРС свой мандат, не указаны временные рамки для его достижения или ставка дисконтирования, при которой текущая прибыль может быть сопоставлена с будущими потерями. Но этот разговор неизбежен. Или, по крайней мере, так и должно быть.
