Вашингтон. Администрация Трампа в понедельник начала отрабатывать строгие требования в отношении доходов для получения для лиц, желающих получить грин-карт и некоторых виз, инициировав самые амбициозные в последнее время односторонние усилия по изменению правовой системы иммиграции в стране.
После того, как верховный суд, склонный к консерватизму, снял многочисленные юридические барьеры, препятствующие реализации новых требований, теперь большинство кандидатов на получение грин-карты в США и за рубежом будут подвергаться рассмотрению в формате критерия «общественного обвинения». В соответствии с правилами Государственного департамента и Министерства внутренней безопасности, иммиграционные чиновники имеют больше полномочий отклонять заявления и петиции, которые они считают, что могут стать экономическим бременем для страны.
Ожидается, что радикальные изменения в политике, являющейся одним из главных приоритетов администрации в области иммиграции, заблокируют въезд сотен тысяч людей, что непропорционально скажется на потенциальных иммигрантах из таких регионов как Азия, Африка и Латинская Америка, считают эксперты.
С тех пор как обнародовало окончательное постановление прошлым летом, администрация Трампа изобразила его как способ продвижения «самодостаточности» среди сообщества иммигрантов. «Правило навязывает давний закон, требующий от иностранцев, быть самодостаточными, подтверждая американские идеалы упорного труда, настойчивости и решительности», сказал Кен Кучинелли, действующий заместитель секретаря Департамента внутренней безопасности.
Однако защитники иммигрантов и демократы говорят, что это правило представляет собой испытание на благосостояние, которое возродит дискриминационную иммиграционную систему, которая закрывает двери Америки для иммигрантов с низким доходом и рабочего класса из развивающихся стран.
«В 1924 году из-за нашей политики людям из некоторых частей мира было гораздо труднее приехать сюда. Были квоты на страны, а некоторые страны представляли категорические исключения для азиатских иммигрантов», — сказала Юлия Гелатт, старший аналитик.
«Сегодня это не совсем так явно, но, сделав такой упор на доходах и потенциальном доходе людей, введя то, что по сути является проверкой благосостояния, это правило о государственном начислении может иметь то же влияние, что и изменение нашей иммиграционной системы, человек должен быть более европейским и менее латиноамериканским»», добавил Гелатт.
Вскоре после того, как его последняя версия была опубликована прошлым летом, это правило было заблокировано в суде, и один федеральный судья в Нью-Йорке назвал его «противоречивым американской мечте». Однако окружные суды впоследствии отменили три из четырех общенациональных судебных запретов. Затем администрация обратилась в Верховный суд, который отменил оставшийся общенациональный судебный запрет в прошлом месяце, а также общегосударственный судебный запрет в Иллинойсе в пятницу, что позволило чиновникам провести политику в понедельник по всей стране.
В своем несогласном мнении в пятницу, судья Соня Сотомайор выразила обеспокоенность по поводу недавних решений консервативного большинства, позволяющих администрации Трампа продвигаться вперед с фундаментальными изменениями в политике без рассмотрения дел по существу.
«Пожалуй, самое неприятное то, что недавнее поведение Суда в отношении заявлений о приостановлении деятельности принесло пользу одной из сторон над всеми остальными», — написала Сотомайор, по ее мнению, отметив, что консервативные юристы на скамье подсудимых неоднократно становились на сторону администрации Трампа.





















