Среди всех трудностей, которые переживают люди в условиях карантина из-за коронавируса этой весной, было одно непреднамеренное, но отрадное последствие такого карантина: меньшее загрязнение окружающей среды, что сопровождалось более чистым небом и снижением выбросов углекислого газа (CO2).
Фактически, в 2020 году может произойти самое большое ежегодное глобальное сокращение выбросов вредных газов в атмосферу. В новом отчете Carbon Brief прогнозируется колоссальное сокращение на 5,5% по сравнению с 2019 годом; глава Всемирной Метеорологической Организации говорит, что уровень снижения мжет достичь 6%.
Падение уровня выбросов в таком количестве, остается примерно на одном уровне с годовым снижением, которое земля должна будет выдержать для достижения цели, поставленной в парижском климатическом соглашении, о том, чтобы не допустить превышения температуры Земли на 2 градуса Цельсия.
Изменения климата
Но очевидно, что остановленные в данный момент экономики разных стран, не являются приемлемой ситуацией или устойчивым способом достижения этой цели. Текущая ситуация наглядно иллюстрирует, что тот вид общесистемных изменений, которые необходимы для борьбы с изменением климата, действительно является более широкомасштабным, учитывая, что выбросы все еще напрямую связаны с экономическим ростом разных стран.
Именно это осознание и вопрос о том, как пандемия повлияет на усилия по сдерживанию выбросов в ближайшие годы, сильно влияют поиск ответа на вопрос среди тех, кто работает непосредственно над проблемой изменения климата.
«Я больше всего боюсь, что вирус замедлит или даже остановит климатические воздействия человека на определенный период времени», — говорит доктор Роб Джексон, глава Глобального углеродного проекта и профессор кафедры наук о системе Земли в Стэнфордском университете.
Изменения климата
У него есть веская причина чувствовать это. Исследования показывают, что после Великой рецессии в 2008 году довольно резкое снижение общественного беспокойства по поводу изменения климата в США и Европе, скорее всего, было вызвано экономической нестабильностью. Столкнувшись с непосредственной угрозой, такой как широко распространенная безработица, люди, как правило, уделяют меньше внимания тому, что они считают более отдаленным риском, таким как изменение климата.
Джексон также обеспокоен тем, что вместо стратегического подхода к восстановлению экономики, основанного на отраслях будущего, правительства стремятся поспешно реагировать на кризис.
«Когда цель состоит в том, чтобы поддержать экономику и заставить людей работать, правительства бросают деньги на все», — объясняет Джексон. «Некоторые средства пойдут на проекты по возобновляемым источникам энергии, но крупные энергоемкие отрасли, такие как ископаемое топливо и производство стали, получат гораздо больше. Это обычный бизнес», добавил он.
